sábado, 14 de febrero de 2009


ABOGADOS INCOMPLETOS, SEGÚN CONGRESISTA SASIETA.



UNIVERSIDADES “VOLANTEAN” TÍTULOS UNIVERSITARIOS
Por:
Guillermo Ayllón Solís



DENUNCIA INVOLUCRA A VARIAS UNIVERSIDADES DEL PERÚ.


La Dra. Rosario Sasieta, vía el diario el “El Académico”, denunció que en nuestro país regalan títulos universitarios y que, por ello, los profesionales de abogacía no están preparados. “Algunas universidades volantean los diplomas y no son estrictas como antes. Mucha gente estudió cursos a distancia, pero el abogado debe formarse en las aulas”, sostuvo la congresista.

Además, la Vicepresidenta de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso, afirmó que hoy en día la carrera de Derecho está copada y confirmó que es una profesión que da muy pocos ingresos económicos. Asimismo, dijo que, más bien, se ha convertido en un servicio a la nación.

“Aquel estudiante que quiere seguir derecho para ganar dinero, mejor que se dedique a otra cosa. A quien le indigne la injusticia, será un excelente abogado porque se entregará a su cliente”, agregó la letrada.

Actualmente la “Señora Ley”, trabaja en su primer proyecto, el cual publica los nombres de los padres que no quieran cumplir con la pensión de alimentos de su familia. También contribuyó casi en su totalidad en el nuevo trámite veloz para divorciarse en los municipios y notarías, además de obligar a los presidentes de las regiones, ministros y alcaldes a ayudar económicamente a las mujeres del país.

Entre sus grandes logros como congresista, agregó también a su lista de proyectos beneficiar a las personas de recursos bajos con asistencia legal y que el Estado lo auspicie.

jueves, 12 de febrero de 2009


ENTREVISTA AL DR. FRANCISCO CONTRERAS CAMPOS
Por:
Guillermo Ayllón Solís

La vocación de servicio es lo más importante para un pueblo como el nuestro. Así lo confirmó el doctor Francisco Contreras Campos al contarnos su trayectoria para llegar al éxito.

o Vida Personal:

¿Por qué usted estudió Medicina?
Siempre he sido aficionado a prestar servicios. Quizá por el ejemplo de mis padres. Mi madre fue maestra de una escuela pública de niños desamparados y eso me causó un gran impacto.

¿Alguien de su familia era médico o es médico?:
Ningún familiar cercano.

¿Por qué Oftalmología?:
(Risas) Es curioso. Yo quería dedicarme a la patología general. Pero cuando llevé el curso de oftalmología me di cuenta que ésta especialidad era muy completa, tenía un aspecto clínico, otro quirúrgico no menos importante y que también que habían pocos médicos oftalmólogos, pues no satisfacía la demanda. Así mismo noté que las intervenciones ofrecían resultados halagadores tales como la recuperación de la visión en operaciones de catarata.

¿Ha tenido usted la oportunidad de dictar cátedra?:
He sido profesor de oftalmología en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en la Universidad Nacional Villareal y en la Universidad Peruana Cayetano Heredia. Actualmente contribuyo a la docencia en diversos programas de residentado de la especialidad, en el país y en el extranjero.

¿Cree que la enseñanza en las universidades ha mejorado a raíz del nacimiento de nuevas universidades?:
La enseñanza de post-grado de oftalmología ha mejorado tanto en las universidades antiguas como en las modernas. Actualmente se toma muy en cuenta en la formación, las competencias sugeridas por el Consejo Internacional de Oftalmología. El oftalmólogo debe tener el conocimiento actualizado, manejar la tecnología de punta y la apropiada, además de servir con calidad y calidez.

Usted estudió en la Universidad Decana de América. ¿Era usted aplicado o la vida le enseñó la importancia de la profesión?:
(Risas) Es una pregunta muy interesante. Al comienzo era muy buen alumno. Pero cuando comencé a hacer prácticas hospitalarias me di cuenta también de lo importante que es el adecuado contacto humano. Creo que ese es la clave del éxito.


Hoy en día se dice que el médico peruano es más preparado que otros del extranjero porque conoce de todo –obviamente respecto a medicina- con relación a otros países ¿A qué nivel estamos con respecto al extranjero?:
No se trata de hacer una comparación. El médico extranjero vive en su entorno. Nosotros vivimos en un ambiente pluricultural. Yo creo que debemos estar preparados para servir a una población nuestra con tantos diferentes matices. Lo que debemos mejorar es la calidad de enseñanza y calidez con los pacientes.

¿Qué tan importante es la sub-especialización?:
Pareciera que la oftalmología es una rama pequeña de la medicina. Sin embargo dentro de ella existen diferentes sub-especialidades tales como especialistas en catarata, glaucoma, enfermedades de retina, neuroftalmología, etc, que han permitido desarrollar un espíritu de trabajo en equipo. Sin embargo es indispensable el oftalmólogo de tipo general.
¿No se animaría a escribir un libro con todo su conocimiento?:
(Risas) No, no he escrito. Pero si tengo capítulos en varios libros sobre diferentes tópicos de la especialidad. Me gustaría escribir sobre la oftalmología social o comunitaria, en la cual señale los diferentes roles tanto del especialista como de todo el personal de salud tan necesario en la promoción y prevención de la ceguera como en la recuperación de la visión.


o Vida Solidaria:



¿Cuénteme brevemente cómo nació el INO? Tengo entendido que usted ha sido fundador y ex-Director del Instituto:
Tengo que reconocer que cuando estaba entrenándome en el San Francisco Medical Center, tuve como Mentor al Dr. Michael Hogan, Director del Departamento de Oftalmología. El Dr. Hogan había visitado el Perú y conocía nuestra realidad oftalmológica. Me sugirió e impulsó el primer Banco de Ojos y luego el Instituto Nacional de Oftalmología en el Perú (INO). Se desarrolló entonces no sólo un centro de asistencia, sino también de docencia, investigación y sobretodo de ayuda comunitaria. Gracias a la colaboración de todo el equipo médico y personal de salud, se formó el laboratorio de Patología Ocular que fue Centro Colaborador de la Organización Mundial de la Salud para tumores oculares y de anexos. Así mismo la OMS nombró al Instituto como Centro Colaborador en Prevención de Ceguera.

En Mayo de 1983, ante el incremento de la demanda y la necesidad de contar con una institución especializada en oftalmología, se crea el INO. ¿Cree usted que es necesario la creación de más institutos públicos dedicados al sector más necesitado?:
En nuestro país existen seis Institutos Nacionales: de Neurología, de Psiquiatría, de Rehabilitación, del Niño, de Neoplásicas y de Oftalmología. Dentro de lo que es oftalmología, creo que es necesario que se descentralice y se cree Institutos Regionales, sobre todo en el norte, sur, centro del país y en la selva. El instituto debe coordinar, pero descentralizarse.

Usted tiene un amplio currículum que lo llevó a ser Presidente de la Asociación Panamericana de Oftalmología y de la Sociedad Peruana de Oftalmología ¿Cuál es el secreto de su éxito?:
(Risas) Lo cierto es que uno debe tener metas y tratar de no desanimarse con los obstáculos que se presenten. Lo único permanente es el cambio, las circunstancias se van sucediendo y las oportunidades van llegando.

Dentro de su espíritu solidario, usted constituyó una fundación llamada “Paracas” donde usted junto con sus socios y staff realizan campañas quirúrgicas a personas de poco ingreso en todo el Perú. ¿Hace lo mismo en el extranjero?:
Hemos expuesto nuestra labor y nuestra realidad en el seno de una organización no gubernamental a nivel mundial que se llama “Agencia Internacional de Prevención de Ceguera” (IAPB) y hemos tenido el privilegio de ser presidentes por la región latinoamericana. En esta organización, cada uno presenta sus logros y problemas para que exista fertilización cruzada en beneficio mutuo.

¿Cuenta con la ayuda del Estado o de una ONG?:
No recibo ayuda económica. Es importante la decisión política y el asesoramiento de las ONG’s especializadas. Usualmente, un buen proyecto o un adecuado programa piloto consigue estas colaboraciones.

¿Alguna vez tuvo la oportunidad de ser ministro de salud?:
No, no he tenido cargos políticos.

Usted recibió muchos premios internacionales como la Medalla de Oro Leslie Dana y el premio en Prevención de Ceguera Internacional de la Academia Americana de Oftalmología, entre otros grandes premios. Pero… ¿En el Perú ha sido reconocido?:
(Risas) Me siento muy honrado de haber sido presidente de la Sociedad Peruana de Oftalmología, de ser Miembro de Número la Academia Nacional de Medicina, así como Miembro Titular de la Academia Peruana de Cirugía.

¿Si tuviera la oportunidad de nacer nuevamente escogería medicina y la misma especialidad?:
Sí, pero creo que trataría de cometer menos errores.

El gobierno junto con varios profesionales de la salud ocular realizan maratones contra las cataratas con el fin de erradicar la ceguera al año 2010 ¿Considera usted que se puede lograr esto o es parte del marketing político?:
Para que estos programas funcionen, se necesitan la decidida colaboración de varios actores. Uno de ellos es la entusiasta y desinteresada colaboración de los oftalmólogos miembros de la Sociedad Peruana de Oftalmología, voluntad demostrada en las campañas. El otro punto importante es la decisión política que actualmente existe. Este gobierno tiene la decisión política de llevar a cabo estas campañas. Quizá nuestra mayor limitación es llegar y convencer a las comunidades rurales más alejadas.

¿Cuál es la combinación perfecta para que un proyecto se realice?:
Trabajo conjunto con organizaciones gubernamentales, organizaciones no gubernamentales y profesionales de la salud. Ese es el triángulo del éxito y sin una de las tres no funciona.


Dr. Contreras, usted comentó a un medio local que en el Perú son más de medio millón de personas que sufren de problemas visuales y que urge contar con la participación de todas las instituciones involucradas a nivel nacional para el establecimiento de un plan de acción y de prevención de la ceguera en todo el país ¿Cómo lo está llevando a cabo?:
Lo más importante es desarrollar un Programa Nacional de Prevención de Ceguera liderada por el Comité Nacional de Prevención de Ceguera, el cual está integrado por los Organismos Gubernamentales pertinentes, los Organismos No Gubernamentales, nacionales e internacionales, que trabajan en nuestro país y la Sociedad Peruana de Oftalmología, del cual formamos parte. Se está llevando cabo de acuerdo al Programa ya mencionado específicamente en la lucha de ceguera por catarata. Además, hay otras campañas como contra los errores de refracción y la retinopatía de la prematuridad en pleno desarrollo.

Cuénteme brevemente ¿Cuáles son las enfermedades más comunes que afectan a la visión?:
La principal causa de la ceguera en nuestro medio es la catarata y se recupera la visión con una operación y colocación de un lente intraocular, no hay tratamiento. Le siguen en frecuencia el glaucoma, la retinopatía diabética, la retinopatía de la prematuridad y los errores de refracción.

¿Cree usted que llegaremos alguna vez al trasplante de ojos?: Todavía no se ha efectuado el trasplante del ojo. Actualmente es frecuente el trasplante de la córnea. El problema en este caso es la usual negación de los deudos para donar la córnea de la persona fallecida y así recupere la visión una persona ciega.

Sería estimulante que los galenos sigan este ejemplo y así mejore nuestra salud y la de nuestra comunidad.




TODA UNA AVENTURA.


“COMBI…ando Perú”
Por:
Guillermo Ayllón Solís


ES PARTE DE NOSOTROS. EN ELLA HAY CADA OCURRENCIA.

El Perú es espectacular. Hay diversidad de climas, ecosistemas y pluriculturas, además de que su gente vive con estilos y costumbres propias, que convierten a nuestro país como “pluricostumbrista”. En las combis también.

Los Drs. Rolando Arellano y David Burgos, del instituto de Marketing Arellano, fueron testigos de la evolución y desarrollo integral del Perú en estos últimos años, en su libro “Lima, la cuidad de los Reyes, los Chávez y los Quispes”, donde explican lo dividida que está la capital y de los nuevos grupos de personas que pertenecen a la nueva Lima –Conos- y que ha acaparado casi toda la urbe, dejando a la Lima Antigua como un grupo minoritario.

Estos especialistas aseguran que la Lima antigua –llena de élites, playas como la Herradura, Ancón y los valses- se ha arrinconado con su población y sus costumbres y no quieren aceptar lo que es la nueva Lima –San Juan de Lurigancho, Villa el Salvador, etc, que viven otra era en la historia, otro estilo de vida, donde no cuenta el dinero, sino la lucha por la sobrevivencia y la felicidad de su gente-. Se lleva bien con los tragos o “aguas” como le llaman vulgarmente, se consuelan con música –chicha y cumbia- y tienen más población que la Lima antigua.

Trasladando este mensaje al “Mundo Combi” es similar. Todos hemos subido a estos singulares vehículos, aunque sea una vez en la vida. Los que son observadores, notarán que este “popular” medio de transporte es un caso, realmente, impredecible e inolvidable.

Ahí encontramos personajes como el “dormilón” a quien no le gusta ser fastidiado y dicho sea de paso despierta en el paradero final del micro. Está también el “estudioso”, que -dice- leer e intentar meterse a la mente todo un texto de su centro de estudio en minutos. Por otro lado, encontramos al “mañozón” –ya se le conoce- que hace cada ocurrencia tratando de satisfacer su morbosa y obscena mente, imaginando lo inimaginable.

En este medio hay de todo un poco. Los que se hacen a los dormidos cuando sube un ancianito, que después de ver a una bella dama se paran ipso facto y le ceden el sitio. Quién no se ha molestado con el malcriado cobrador que hace sonar la monedas para que se le pague, o el clásico “Pie derecho”, “al fondo hay sitio”, “curva baja” o mejor aún el lenguaje del cobrador “sencillame”, “dentra”, entre otras grandes palabras que pasarán a la historia.

El medio de transporte cambió con el paso de los años y se acomodó a la teoría de Arellano y Burgos. Hay gente que todavía no acepta este cambio y les cuesta mucho acostumbrarse.

Es muy común escuchar “Chofer no corra”, ¡Eyyy! No me empujes, “señooras y señoores, mi perro se ha muerto … colabórame”, etc. La combi es ahora el “Point” de todos los sectores socioeconómicos de Lima. La historia sigue avanzado y el “Mundo Combi” acaparará más gente, duela a quien le duela.

Para muchos es un momento de relajo, para otros es un medio de trabajo. Y no faltarán quienes lo vean como un centro de entretenimiento. Sólo el paso de los años retratará está feliz película que, espero, nunca acabe y que el Perú evolucione y se direccione conjuntamente con su población a una sociedad con mejores normas de conducta. Aunque eso nos haga extrañar algunas jergas de este variopinto mundo.

martes, 10 de febrero de 2009


UNA DULCE MUERTE EN ITALIA

VIVIENDO CON LA EUTANASIA
Por: Guillermo Ayllón Solís

SE CREÓ UN CONFLICTO EN TODA ITALIA. NO ACEPTAN LA EUTANASIA.
.
Tratar de hallar quien tiene la razón, es como buscar una aguja en un pajar. Esta semana fue muy cargada en todo el mundo por la muerte o asesinato –del punto que usted lo quiera ver- de Eluana Englaro, quien permanecía más de 17 años en coma. Esta “impactante” noticia conmovió a todos los fieles seguidores religiosos o derechistas e izquierdistas italianos, más tratándose del epicentro del catolicismo mundial.

Vargas Llosa, en uno de sus libros, escribe de la eutanasia y la llama “Una muerte tan dulce”, definición literal del significado de Eutanasia. Entre sus hojas describe la vida de un doctor que emprendió lo que él llamó “una cruzada” para acabar con la existencia de aquellos que sufrían una enfermedad fulminante. Así, ayudó a la muerte de 130 personas y como respuesta lo condenaron a 25 años de cárcel, además de ser víctima de insultos por toda la población estadounidense y ser llamado por la prensa mundial “El doctor muerte”.

Algo parecido ocurre en Italia. La eutanasia –aunque a muchos les duela- es una vía para ayudar al paciente que viven frustrados y postrados en una cama con un mal que no se sabe cuando le quitará la vida. Entiendo que puede sonar muy triste y fuerte ayudar a perder las ganas de vivir a una persona, pero pensar que lo podemos salvar y tener junto a nosotros por más tiempo puede ser un poco egoísta de nuestra parte.

Aquí, en el Perú, la eutanasia está prohibida a no ser que un familiar responsable otorgue la autorización respectiva. Felizmente aquí no hay tanto conflicto respecto a este tema, pese a que somos un país católico y conservador.

No sé por qué el Estado italiano se hace problema de un caso que no solucionará nada. Eluana Englaro ya descansa en paz y su familia y el país entero sabe muy bien lo que está pasando.Muchas veces, en las mentes de quienes manejan el estado, sobre todo en un país democrático, hay opiniones y decisiones opuestas.
.
El jefe de Estado da una orden que puede chocar con el Poder Legislativo o con la iglesia, etc. Eso ocurre en todo el mundo –ojo: países democráticos- y crea un conflicto en la toma decisiones positivas en un nación. Considero que se debería buscar una nueva forma de gobierno o quizá filtrar a ciertos políticos que -en algunos países como el nuestro- están que sobran.

Lo importante es que la eutanasia no debe ser prohibida, siempre y cuando la persona afectada ya no tenga posibilidades de vida, y tenga la aprobación de todos los parientes. Y aunque los políticos Italianos busquen encontrar una solución en contra de la eutanasia, Eluana Englaro ya descansa en paz.

sábado, 7 de febrero de 2009


CON LA IMAGEN ALICAÍDA



A limpiar el Estado
Por:
Guillermo Ayllón Solís


NOS FALTA MÁS MORAL NACIONAL

El presidente Alan García Pérez anda oscilando en nivel de aceptación junto a su gabinete. El mes pasado (según reciente encuesta) el jefe de estado mejoró del 39.8% al 41.7% y más del 64% ganado dentro del sector A y B de toda Lima y Callao.

Pero aún así, nuestro mandatario es el presidente con menor aceptación a nivel de América. Es igualado al gobierno de la presidenta argentina, Cristina Fernández y del ex presidente de los Estados Unidos, George W. Bush.

Mientras tanto los que lideran el ránking son: el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva y del Ecuador, Rafael Correa, con más de 70% de aprobación (según la consultora mexicana Mitofsky). Durante todo el 2008 Uribe fue quien se mantuvo a la cabeza.

Al parecer la motivación de puntaje de nuestro querido presidente fue la implementación del Tratado de Libre Comercio y las agujas calientes fueron los actos de corrupción que se están destapando a diario.

Pero, la gran parte de su gabinete y equipo de trabajo está en declive. Al vicepresidente Luis Giampietri sólo el 18% lo acepta y el 45.8% no lo pasa y ahora con los “petroaudios” –que todavía no se han completado- bajará mucho más.

A Hermigio Hernanni, ministro del interior, sólo el 28.9% lo aprueba y el 37% lo desaprueba. Al presidente del congreso, Javier Velásquez Quesquén sólo el 26.3 lo respalda, el 53% no lo quiere en ese cargo.

Y en general la nota del gobierno al parecer es desaprobatoria porque en global el 38.1% está contento y sólo el 53.0% está descontento con su rendimiento.

Hay que hacer unos pequeños ajustes al personal del gobierno y cortar cabezas, pues al parecer no sólo hay ratas en el poder judicial, sino también en todo el Estado. Sólo nos queda decir “Que Dios nos salve” como dijo Hurtado Miller, cuando Fujimori dio su autogolpe el 5 de Abril de 1992.


NO HAY MANEJO EN LOS PENALES

FUERA DE CONTROL
Por:
Guillermo Ayllón Solís

CUALQUIERA PUEDE ENTRAR CON ARMAS. REYERTA DEJA TRES MUERTOS EN BAGUA GRANDE

Como reyes en su casa. Y es que en las cárceles de Lima hay privilegios para ciertos reos. El uso de celulares, celdas doradas y los excesivos cobros de cupos, son reiterativos, aprobados y permitidos.

Normalmente, quien debería liderar una cárcel, es un General de la PNP. Pero en el Perú sobra el abuso de confianza y es el reo más “Pa’ Bravo yo” el que maneja a su pelotón y al penal entero.
Esta semana ocurrió una revuelta sangrienta, armada por dos grupos marcados de reos del penal “San Humberto” de Bagua Grande.

Fue un descuido por parte de la seguridad lo que originó la pelea, que dejó el saldo de tres internos muertos y la misma cantidad de heridos, cuando los presos paseaban por el patio principal del centro penitenciario.

Los fallecidos, identificados como “Carlomán” de 41 años, “Pelao” de 38, “Rambo” de 23 y “Checo” 23, dejaron de existir camino al hospital “Santiago Apóstol” de Amazonas.

Según investigaciones, el protagonista de la reyerta fue “Rambo”, debido a incomodas decisiones hacia los reos, motivo por el cual, un grupo de presos quisieron reclamarle y exigir justicia de forma violenta. Al minuto se originó la reyerta con la participación de todos los presos.

Muchos de los ataques fueron con armas cortantes y botellas de vidrio. La pregunta es: ¿Cómo pudieron ingresar estos utensilios al penal? Es algo que sólo el ministro de defensa podrá responder, entre otras cosas…

viernes, 6 de febrero de 2009


SIN MIEDO A NADA

DOCTORA ECHAÍZ PARA RATO
POR:
Guillermo Ayllón Solís


A COMBATIR LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ

“Que me lo den en vida”. Uno tiene que morirse o estar en peligro de extinción para ser reconocido por su labor. La doctora Gladis Echaíz recibió un homenaje, supongo por su esfuerzo y buen trabajo, porque –como todos saben- fue víctima el sábado último de un susto que casi le quita la vida. Los delincuentes, ya encontrados e identificados, eran unos jóvenes que portaban armas blancas. Entre ellos, un menor de edad.

Los cuatro supuestos asesinos fueron encontrados en una vivienda de Villa El Salvador cuando la Policía realizaba un frío operativo a nivel de Lima. Los acusados fueron identificados por el guardaespaldas principal de la doctora Echaíz, quien fue el “salvador” de la víctima.

La Fiscal de la Nación, quien remplazó Adelaida Bolívar, fallecida por un tumor maligno fulminante, fue elegida como Presidenta de la Academia de la Magistratura hace un par de años y su currículum cumple con los requisitos para asumir el cargo.
Gladys Echaíz espera ser citada por la Policía Nacional para dar su versión sobre el ataque ocurrido en Jesús María.
Muchos titulares afirmaron que el ataque pudo ser por dos motivos: atentado o un intento de robo de su vehículo oficial. Me parece descabellado afirmar que fue un intento de robo del vehículo. ¿Qué pasa con el Poder Judicial? ¿Quieren apaciguar lo que es más evidente que el agua? Estamos ante un caso crónico de corrupción en todo el Perú. Ahora, no se puede definir cuál específicamente fue el punto, pero -según un análisis de tema- puede haber sido por los “petroaudios”, el caso Fujimori o el narcotráfico.

Ahora, esperemos que el Estado tome acciones estrictas y duplique las medidas de seguridad de quienes trabajan por el Perú y exponen sus vidas en cada caso donde fallan a favor o en contra, como abogados, jueces y fiscales. Podemos asegurar que tendremos a la doctora Echaíz para rato, porque –afirma ella muy segura- no la intimidarán…



CON NUEVOS PROYECTOS.
.
¿SOLTERITA Y SIN COMPROMISO?
Por: Guillermo Ayllón Solís
.
CON IDEAS FRESCAS DE FORMATOS DE PARA TV. TAMBIÉN CON NUEVO COANIMADOR.

Luego de realizar dos exitosas temporadas televisivas en el Perú, “La Señito” busca en el extranjero nuevos formatos para sorprender a sus fieles televidentes, que no se pierden ningunos de sus programas.

Y es que la directora de “Bailando por un Sueño” y posteriormente de “Reyes de la Pista”, vive la vida “creyendo siempre en el amor” y en la paz, luego que en esta semana firmó su divorcio con el gerente de Frecuencia Latina y –aunque muchos no lo sepan- también participante del campeonato de AutoX, Javier Carmona.

"Todos creemos de alguna forma en el amor, ya sea a Dios, a la familia o a la hija", dijo la rubia a un diario local.

No se sabe completamente que pasa con el “bobo” de nuestra querida conductora. Antes de casarse con Carmona, afirmó y prometió que nunca más pisaría el altar después de perder las esperanzas de tener a un nuevo acompañante. Pero su palabra se las llevó el viento y una “carmonada” la persuadió y convenció para lanzarse a ojos cerrados nuevamente al matrimonio, saliendo muy mal parada y decepcionada de ésta nueva experiencia.

Pero lo dudoso es si hubo más que química con su coanimador, Giancarlo Chichizola, quien -dicho sea de paso- ya no será su asistente de conducción en el siguiente programa. Ahora, él trabaja como animador y locutor en un programa de radio local.

EL DATO

Gisela Valcárcel, antes de iniciar su nuevo programa, viajará a Brasil y a España como parte de sus vacaciones y su sentido de búsqueda e innovación de formatos televisivos.

La Revista Gisela está muy pronta a salir nuevamente al mercado, con nuevos estilos y diversos contenidos.